Gündem

‘203 numaralı odada tecavüz’ davası başladı


Gündem

İstanbul’dan geçen yıl bayram tatili için arkadaşı ile birlikte Antalya’ya gelen E.M.U. isimli hatun, 14 Ağustos’ta polise giderek, tanıştığı 2 …



İstanbul’dan geçen yıl bayram tatili için arkadaşı ile birlikte Antalya’ya gelen E.M.U. isimli hatun, 14 Ağustos’ta polise giderek, tanıştığı 2 kişinin cinsî saldırısına uğradığını ileri sürdü. Şikayet üzerine otel sahibi B.T. ile birebir otelde kalan Ç.U., gözaltına alındı. Adliyeye sevk edilen B.T. ve Ç.U., çıkarıldığı mahkemece ‘nitelikli cinsî saldırı’ günahından tutuklandı.

DURUŞMADA GERGİNLİK

E.M.U., bugünkü dava öncesinde yaşadıklarını çevre medya üzerinden duyurup, destek istedi. Antalya 7. Ağır Ceza Duruşması’nda görülmeye başlanan davaya, ağır iştirak oldu. E.M.U.’ya destek olmak isteyenlerin yarısı, duruşma salonuna sığmadı. Duruşmada tutuklu sanıklar B.T. ile Ç.U., şikayetçi E.M.U. ve taraf avukatları mahal aldı. Antalya Barosu Bayan Hakları ve Toplumsal Cinsiyet Eşitliği Konseyi’nin davaya katılma talebi kabul edilmeyince avukatlar ile duruşma heyeti arasında tartışma çıktı. Heyet lideri, evvel avukatlara gerekirse polis zoruyla kendilerini dışarı çıkartabileceğini söyledi akabinde duruşmaya 5 dakika ara verdi. Aradan sonra salahiyet dokümanını ortaya koyan avukatlar, davaya müdahil oldu.

HATUNUN TABIRLERI İDDİANAMEDE

İddianamede, Antalya’da denize girmek için internetten ulaştıkları şüphelilerin yönlendirdiği plaja gittiklerini aktaran E.M.U.’nun şu tabirleri konum aldı:

“B.T. bana ileti çekerek, yemeğe davet etti. Arkadaşım G.U. ile gittik. Yemek dönüşü gece sanığın oteline döndük. Muhtaçlık gidermek için lobinin tuvaletini kullanmak istedim. Ç.U. bana tuvaletin pis olduğunu, yukarıdaki odanın tuvaletini kullanabileceğimi söyledi. Ç.U. ile otelin 203 numaralı odasına girdik. Lavabodan çıktığımda Ç.U., yarı çıplak vaziyetteydi. Beni çetinle yatağa attı. Elbisemi çıkardı ve bana tecavüz etti. Bir mühlet sonra B.T. geldi ve Ç.U. odadan çıktı. B.T. de beni çetinle öptü ve benden hoşlandığını söyledi. B.T. de bana cinsî hücumda bulundu.”

‘TELEFONDA ÇIĞLIĞINI DUYDUM’

Duruşmada tanık sıfatıyla dinlenen E.M.U.’nun arkadaşı G.U., “Plaj arıyorduk. İnternetten sanıkların otelini bulduk. Sanıklarla böylelikle tanıştık. Akşam yemeğe gittik. Alkol aldık sonra taksi ile onların oteline döndük. Sanıklarla otelin diskosuna indik. E.M.U. lavaboya gideceğini söyledi. Resepsiyon hizmetlisi lavabonun bozuk olduğunu söyleyip yukarıdaki odaya yönlendirdi. E.M.U.’yu yalnız bırakmak istemedim. Sanıklarla birlikte 4’ümüz yukarı çıktık. Sonrasında B.T.’nin ısrarı ile aşağı indik. Havuz kenarında 10-15 dakika oturduktan sonra E.M.U.’yu aradım. Telefonda E.M.U.’nun çığlığını duyunca yukarı çıkmak istedim, resepsiyon vazifelisi beni engelledi. Yaklaşık 10 dakika sonra E.M.U. üzeri yırtık vaziyette, vücudunun zahir taraflarında kanla yanıma geldi. Taksi ile kendi aracımızın yanına, oradan da polise gittik” dedi.

SUÇLAMALARI REDDETTİLER

Duruşmada suçlamaları kabul etmeyen tutuklu sanık B.T., “Ben G.U. ile Ç.U. ise E.M.U. ile kendi istekleriyle birlikte olduk. 203 numaralı odada ben G.U. ile Ç.U. da E.M.U. ile başka yataklara uzandık. Ben rahatsız olduğumu söyleyerek Ç.U. ile E.M.U.’yu banyoya gönderdim. Ben de G.U. ile isteği ile bağlantıya girdim. Bir vade sonra E.M.U. beni aradı ve bizim onlara tecavüz ettiğimizi söyledi. Başımızı belaya sokacaklarını belirtti. Ben de telefonu kapattım. Daha sonra kaybolan 8 bin TL’lik saatim G.U.’nun çantasından çıktı. Atılı suçlamaları kabul etmiyorum” diye konuştu.

Tutuklu sanık Ç.U. da benzeri söz vererek, “Bizden para talep etmek için bu türlü bir yola başvurduklarını düşünüyorum” dedi.

Duruşma, eksiklerin tamamlanması için ertelendi.